大螢幕更耗電嗎?意外的 Galaxy S8 / S8+ 電力實測結果?

按讚加入粉絲團

自從 Galaxy S8/S8+ 發表後儘管外型真是太讚了的高屏佔比螢幕,不過螢幕大了一圈(5.1 -> 5.8,5.5 -> 6.2),但電池還是維持甚至反倒小了一點的 3000mAh / 3500mAh 似乎讓人沒有什麼信心,電力會不會下降?

大螢幕更耗電嗎?意外的 Galaxy S8 / S8+ 電力實測結果? @3C 達人廖阿輝

身為數字控的阿輝非得自己測試一下,終於今天和大家分享一下阿輝實測 Galaxy S8 / S8+ 的電力結果,與一併附上與 S7 Edge / S7 等機的電力比較資料(4/29 更新:加入 S8 數據)

機型螢幕大小電池容量測試解析度測試結果 (分鐘)
Galaxy S8+6.2"3500mAh2960 x 1440676
2220 x 1080 (預設)686
Galaxy S85.8"3000mAh2960 x 1440575
2220 x 1080 (預設)593
Galaxy S7 Edge5.5"3600mAh2560 x 1440613
Galaxy S75.1"3000mAh2560 x 1440526

一些結論如下,可以說應該有點讓阿輝嚇到的優異表現

 

 

S8+ 電力比 S7 Edge 還長 / S8 電力比  S7 還長

這結果其實有點意外,畢竟 Galaxy S8+ 的螢幕非常巨大到 6.2 吋,電池卻比 S7 Edge 容量反倒還小了一點,但是不論是預設的 FHD+ 或是 2K+ 解析度結果都比 S7 Edge 的電力測試結果明顯好上不少;而 S8 與 S7 電池一樣大小都是 3000mAh,實際電力表現甚至也比 5.1″ 的  S7 長很多。測試亮度阿輝都是統一標準測試,也許猜測儘管螢幕變大了,但是螢幕技術的進步與新一代 SoC 更加省電與更優異的製程應該是最後電力表現好的原因吧!

 

 

高解析度的差異似乎不大

這倒是有點意外跌破眼鏡感覺,但是測試反覆多次結果都相近,過去在 Note 7 的測試時實際有測試解析度的結果在 2K 與 FHD 的差力就不大僅 4%,但是 不論是 S8 還是 S8+ ,在 2K+ 與 FHD+ 的測試結果更加接近,兩種解析度最後解果僅差了 10 ~ 15  分鐘(1.48% 差異),這點估計應該螢幕更加省電的猜測應該可以符合解析度電力差異的推論與結果。

 

 

 

 

相關連結:

大螢幕更耗電嗎?意外的 Galaxy S8 / S8+ 電力實測結果? @3C 達人廖阿輝

延伸閱讀

Avatar

廖阿輝

阿輝目前是自由撰稿工作者 + 全職攝影師 + 社群網站經營,本身 IT 與資訊背景經驗約 10 年,也有在平面與網路媒體撰稿,文章撰寫著重技術內容為主,並以專業等級產品拍攝撰文,目前也是台灣科技新聞節目常採訪的專家 / 來賓。

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Blogimove部落格搬家技術服務