拍照誰最強？！新機 Apple iPhone X 與 HTC U11+ 拍照實測一次看！對比 iPhone 8 Plus 、 U11 、 Note 8 、 Pixel 2 、 Zenfone 4 Pro (Camera Comparison)
最近最火紅的新機大概就是超貴但是很有感的蘋果旗艦 Apple iPhone X，還有加入高屏佔比陣營的超值安卓旗艦 HTC U11+，阿輝之前也先撰寫了 iPhone X 開箱文與 U11+ 動手玩 等等系列文章，當然大家來信以及訊息請多請阿輝要做的評測分享自然就是今天這篇拍照實拍測試了，今天就直接把兩台新機的拍照實測做在同一篇，然後甚至阿輝一鼓作氣連同對照組一共加入了共七台、總比對樣張超過 200 張高清晰高解析度照片，說真的做這篇測試真是痛苦指數超高的，總之希望這一篇可以給大家最近對 iPhone X 與 U11+ 這兩隻新機有興趣，甚至想了解最近旗艦手機拍攝效果如何的朋友，可以做一些參考。
！！本篇超過 250 張相片，請小心慎入！！
寫這種評測文真的吃力不討好，可以的話請大家到我的小小粉絲團按讚加入我會更努力創作文章（常有科技新文分享，也有不定期抽獎與好康活動），本文歡迎轉貼分享連結為 https://ahui3c.com/12496/iphone-x-u11-plus-camera-pk
測試機種與規格表整理
- Apple iPhone X 今天主要的拍測測試主角
- HTC U11+ 今天拍攝主角二
- Apple iPhone 8 Plus 對照組，規格與 iPhone X 接近，雙鏡頭
- Asus ZenFone 4 Pro 對照組，雙鏡頭高 C/P 值
- Google Pixel 2 XL 對照組，目前 DxO Mobile 綜合評分最高單鏡頭機種
- HTC U11 對照組，規格與 HTC U11 接近，單鏡頭
- Samsung Galaxy Note 8 對照組，雙鏡頭規格與 iPhone X 最為接近都為雙鏡頭雙 OIS 防震
相機規格方面阿輝也整理了各組測試手機的相機規格比較表（表格較大，手機會無法觀看，強烈建議用電腦開啟）
| 感光元件 | 主鏡頭 | 對焦技術 | 雙鏡頭 | 人像模式 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone X | 1200 萬像素 1/3" 感光元件 1.22um 像素大小 | 28mm f/1.8 OIS 光學防手震 | 相位對焦 | 2x 光學 52mm f/2.4 OIS 光學防手震 | 可即時預覽 人像打光模式 |
| Apple iPhone 8 Plus | 1200 萬像素 1/3" 感光元件 1.22um 像素大小 | 28mm f/1.8 OIS 光學防手震 | 相位對焦 | 2x 光學 56mm f/2.8 | 可即時預覽 人像打光模式 |
| Google Pixel 2 / XL | 1200 萬, 1/2.6" 感光元件 1.4um 像素大小 | 28mm f/1.8 OIS 光學防手震 | 雷射對焦 雙像素對焦 | X | 前後人像模式 AI + 雙像素技術 |
| HTC U11 | 1200 萬像素 1/2.3" 感光元件 1.4um 像素大小 | 26mm f/1.7 OIS 光學防手震 | 雙像素對焦 | X | X |
| HTC U11+ | 1200 萬像素 1/2.3" 感光元件 1.4um 像素大小 | 26mm f/1.7 OIS 光學防手震 | 雙像素對焦 | X | X |
| Samsung Galaxy Note 8 | 1200 萬像素 1/2.5" 感光元件 1.4um 像素大小 | 26mm f/1.7 | 雙像素對焦 | 2x 光學 52mm f/2.4 OIS 光學防手震 | 可即時預覽 可調整景深 |
| ASUS ZenFone 4 Pro | 1200 萬象素 1/2.55" 感光元件 1.4um 像素大小 | 25mm f/1,7 | 雷射對焦 雙像素對焦 | 2x 光學 50mm f/2.6 | 人像模式 |
測試說明
- 最重要的是完整相簿看這裡，所有照片都保留原始檔案可以點選觀看 1:1 甚至拍攝資訊（同時也提供下載），除了修改檔名與增加識別用的白框與文字外沒有任何修改與調整，儲存壓縮比同一為 PS 的 LV11 。
- 所有相片都可以點選開啟 完整大小相片觀看詳細細節
- 進行測試的拍攝模式都採用自動模式，解析度都採最高輸出解析度，HDR 設定都設定為『自動』，讓 HDR 的開啟或是關閉都由機器自動去決定開啟關閉，包含夜景照片在內全部都是以手持拍照儘量模擬 隨手可以拍到的情況 貼近大多人的使用情況。
- 今天測試的機器阿輝大多也有個別的完整評測，大家也可以參考 iPhone 8 Plus 照相 PK 、 U11 相機實測文 、 Note 8 完整評測文 、 2017 上半年旗艦手機拍照測試 、 Google Pixel 2 XL 開箱文、 Google Pixel 2 XL 拍照測試、 ZenFone 4 Pro 完整評測文。
- 也不用猜什麼合作攻擊，直接講阿輝的手機合作廠商包含 HTC 、 ASUS 、 Samsung，手機沒有合作的廠商為 Apple 、 Google，本文沒有任何廠商置入與任何厲害關係，今天測試的每一台設備包含 iPhone X 都是阿輝自己花費購買（只有 U11+ 因為還在等透明版本，現在先跟朋友借的，也不是原廠提供），這篇文章要做橫向測試當然是自己做爽的跟廠商無關。
開始！實拍測試比較！
基本這篇就是要讓大家看大量實拍的樣張！阿輝一樣不喜歡單純下結論（後面還是會有，不過僅供參考），真正重點是希望阿輝的個人看法就只是個人意見，結論是什麼？哪一台手機的相機最好？其實沒有一定答案，希望大家可以吸收阿輝的建議與意見，並配合大量的樣張透過自己的觀察與吸收，得到自己每一個人自我的結論。
貼心提醒：相片都很大張，為了排版需求會縮小顯示，可以點選相片開啟完整大小相片觀看或是下載。
日間拍攝測試
測試的七隻手機參考規格表後可以發現都是感光元件 1200 萬像素的機種，也是目前旗艦手機在相機上大多以控制在一定的像素密度，換取更好的日夜拍均衡的效果。
先說這次的主角 iPhone X 與 U11+ 其實整體測試完大致上顏色與細節傾向都各自與 iPhone 8 Plus / U11 類似，其實這根本是廢話畢竟的確各自是兄弟機，兩對主鏡頭都是相同的參數，而 iPhone X 與 iPhone 8 Plus 則在第二鏡頭的光圈與焦段上略有不同。
發色部份最濃郁的還是 Note 8 的三星一慣傳統，不過 iPhone 8 與 iPhone X 這一次反倒相比之前機種濃郁度對比度都明顯提昇，幾乎可以說是討好眼球程度在這一次的測試中僅次於三星，真的要說日間拍攝對於現在旗艦機都是很基本不太可能失誤的場景，若單純以討好眼球的偏好來看會是 Note 8 > iPhone X = iPhone 8 Plus > U11+ = U11 = Pixel 2 XL = ZenFone 4 Pro，老實說當然有人說覺得還是越中性越好，這老實說沒有絕對對錯，以阿輝個人觀感還是覺得手機相片直出優先，因此較濃郁的調色反而是加分。
總之若要白天拍攝來說差距真的非常非常的小。
不過也提一下，這之中鏡頭的角度最廣的是 25mm 的 ZenFone 4 Pro，再來是 26mm 的 U11+ / U11 / Note 8，最後是 28mm 的 iPhone X / 8 Plus / Pixel 2 XL，這當然是看人喜好，不過阿輝個人認為廣角一點比較好。
部份評測樣張會有 2x 光學望遠拍攝的樣張，這部份大概就是有就有、沒有就沒有，望遠的樣張因此阿輝這裡只會放 iPhone X / iPhone 8 Plus / Note 8 / ZenFone 4 Pro 等四台機型的樣張，其他像是 Pixel 2 、 U11 、 U11+ 沒有兩倍光學自然會比較吃虧，畢竟的確真的要說也許不一定會常用到，但是有就是有，需要臨時拍遠物的部份一定是有好處。
望遠部份比較有優勢的是 iPhone X 與 Note 8 ，不僅光圈較大也具備 OIS 光學防手震功能，會是其中最加分的，不過這算是加分功能就是了，阿輝是屬於一種有的話更好，沒有倒也沒有多必要；另外景深功能與特殊應用不是今天這篇的主題，今天這篇主要會放在主拍攝畫質方面。
對焦與性能
這幾隻手機簡單來說就是目前市面上各廠牌拍照最強的旗艦機了，簡單來說對焦與性能根本就不用擔心，這一次幾乎不管是那一台都用上了現在旗艦必備的『雙像素對焦』技術，這在阿輝之前各隻手機的開箱評測多次都有提到，幾乎可以說是目前最強的手機上對焦技術，其中較為特別的是 Google Pixel 2 XL 與 ASUS ZenFone 4 Pro 甚至在雙像素對焦之外還多加上了雷射對焦技術，真的要說是這兩台會是最好的（不過也僅是微差異，畢竟有雙像素對焦的這幾台都是目前最順暢的機器了）；不過說到 Apple iPhone X 與 iPhone 8 Plus 就比較可惜（其實阿輝也很意外）並沒有採用雙像素對焦技術，因此會相對比較吃虧一點尤其是光線較不充足之處。
▼三星對於 DualPixel 雙像素對焦的說明圖
不過可以說幾乎都是瞬間完成對焦，真的要說的話排名會是 Pixel 2 > ZenFone 4 Pro > U11+ = U11 = Note 8 > iphone X = iPhone 8 Plus
不過性能方面則是 Apple iPhone X 與 iPhone 8 Plus 較為優異，可怕的連拍性能與 4K60P，FullHD 的慢動作規格都是超標於其他機種；喔對了其他機種都差不多半斤八兩阿輝就不分順序了
Google Pixel 2 似乎之後還有可能因為有多的協同處理器會有更加悠化的性能空間，不過目前測試版本 Android 8.1 感覺還是還好，這點持續觀察。
關於 HDR 拍攝
雖然不是今天的主要談論重點，不過不論是 DxO Mobile 新版測試標準或是阿輝自己的意見，HDR 高動態補償的功能應該可以說是近代旗艦機的重點功能，其中 iPhone X 與 iPhone 8 Plus 就可以說是比起前代最大的進步躍進之一就是 HDR 效果，甚至目前在 iPhone X / 8 Plus 的相機中 HDR 已經出現在界面上，預設全域就是 HDR AUTO 就可見其信心，其中阿輝個人意見會對於 Note 8 與 iPhone X / iPhone 的 HDR 有『即時預覽』功能與效果會在可用性上有比較大的加分，舉例來說在非常需要 HDR 的強光場景下，不具備 HDR 即時預覽效果的機器會有時候有難以構圖取景與預測的困難。
不過預覽功能是使用上的可用性，效果到是要分開看，其中應該說以 Google Pixel 2 XL 擁有 Google 自家的 HDR+ 技術效果最好，甚至在 Pixel 2 上這 Google 最新技術 HDR+ 甚至包含了增加畫面細節的能力（猜測是和多禎合成或是精選像素類似的演算法）。
HDR 效果排行：
Pixel 2 > U11+ = U11 > iPhone X = iPhone 8 Plus = Note 8 > ZenFone 4 Pro
HDR 綜合可用性排行：
Note 8 > iPhone X = iPhone 8 Plus > Pixel 2 > U11+ = U11 > ZenFone 4 Pro
其中 ZenFone 4 Pro 有點有趣，在特定狀況下如夜間的 HDR 能力效果特別好，例如多組樣張中夜間招牌或是燈箱的效果是最好的，但是阿輝也發現 ZenFone 4 Pro 的 HDR Auto 自動偵測似乎有點不可靠，因此需要配合自己去選擇會比較好，不過阿輝還是認為應該要盡可能自動才是智慧型手機拍照的王道。
室內與夜間拍攝
說到白天或是說光線充足的情況下現在旗艦手機拍照要拉出明顯差距或是硬要說哪一台畫質較好其實是非常困難的一件事情，在低光源的情況下才能稍微看出差異（請自行開啟原圖檔觀看）
測試到現在阿輝還是認為夜間拍攝王者還是 Note 8 ，憑借大像素感光元件 (1.4um) 又加上類似作弊的自動進行多張降噪的處理，全自動而且用戶不會有任何感受上的差別。
而 Google Pixel 2 XL 和上一代相比加上了 OIS 光學防手震技術之後夜拍又更加強大，而且可能因為 HDR+ 新技術其中可以提高細節的能力，在這次的測試中不論日間或是夜拍，細節的表現都是最佳的；但是在夜拍中阿輝卻也發現了 Pixel 2 XL 的嚴重問題，亮光源抗耀光能力不佳，在這次測試中 Pixel 2 XL 同時出現了最佳的畫質表現與最差不可思議的路燈耀光狀況……….
不過這 Pixel 2 XL 耀光的狀況也不是在所有的夜間光源場景都會出現… 唔…..
Maker:0x4c,Date:2017-9-23,Ver:4,Lens:Kan03,Act:Lar01,E-ve
而 iPhone 8 plus 則是這一次簡直進步到令人驚訝的情況，簡單來說畫質與雜訊表現幾乎可以和 Note 8 / U11 相提並論的程度，不論是雜訊方面畫面的純淨度或是細節的保留都十分傑出。
=
阿輝個人意見
評價結論就留給大家了，你覺得那一台好呢？歡迎留言告訴阿輝與大家分享討論
備註：這篇文章應該會陸續更新，請持續追蹤 阿輝中文主站 與 粉絲團
相機規格比較表（表格較大，手機會無法觀看，強烈建議用電腦開啟）
| 感光元件 | 主鏡頭 | 對焦技術 | 雙鏡頭 | 人像模式 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone X | 1200 萬像素 1/3" 感光元件 1.22um 像素大小 | 28mm f/1.8 OIS 光學防手震 | 相位對焦 | 2x 光學 52mm f/2.4 OIS 光學防手震 | 可即時預覽 人像打光模式 |
| Apple iPhone 8 Plus | 1200 萬像素 1/3" 感光元件 1.22um 像素大小 | 28mm f/1.8 OIS 光學防手震 | 相位對焦 | 2x 光學 56mm f/2.8 | 可即時預覽 人像打光模式 |
| Google Pixel 2 / XL | 1200 萬, 1/2.6" 感光元件 1.4um 像素大小 | 28mm f/1.8 OIS 光學防手震 | 雷射對焦 雙像素對焦 | X | 前後人像模式 AI + 雙像素技術 |
| HTC U11 | 1200 萬像素 1/2.3" 感光元件 1.4um 像素大小 | 26mm f/1.7 OIS 光學防手震 | 雙像素對焦 | X | X |
| HTC U11+ | 1200 萬像素 1/2.3" 感光元件 1.4um 像素大小 | 26mm f/1.7 OIS 光學防手震 | 雙像素對焦 | X | X |
| Samsung Galaxy Note 8 | 1200 萬像素 1/2.5" 感光元件 1.4um 像素大小 | 26mm f/1.7 | 雙像素對焦 | 2x 光學 52mm f/2.4 OIS 光學防手震 | 可即時預覽 可調整景深 |
| ASUS ZenFone 4 Pro | 1200 萬象素 1/2.55" 感光元件 1.4um 像素大小 | 25mm f/1,7 | 雷射對焦 雙像素對焦 | 2x 光學 50mm f/2.6 | 人像模式 |
目前看到的最详细的有关 u11+的照片评测，辛苦了
希望有一篇各家前鏡頭的比較，白天，hdr，夜晚。
前鏡頭牽涉到模特兒配合的問題，在找到可以控制測試流程的方法前暫時還沒有規劃
覺得超詳細的照片說明，謝縛你的比較，超棒的！謝謝你！