實拍 PK！DxO Mobile 手機拍照排行重洗？！實測 PK 比較 iPhone 8 Plus + HTC U11 + Note 8 + iPhone 7 Plus！(iPhone 8 Plus vs iPhone 7 Plus vs Galaxy Note 8 vs hTC U11 Vs – Camera Comparison)
9/16 補充：真的很無聊，一堆人來信罵我，只好再次公告：我從以前到現在都是寫全部測試都是自動值為主，包含 HDR 自動，如果看不懂中文的話就是都設定為 HDR AUTO，都在測試說明中有說明
10/4 更新：DxO 評分更新加入 Note 8 與 iPhone 8 Plus 得分 94 分並列第一
iPhone 8 / iPhone 8 Plus 上市兩天啦！大家入手了嗎？阿輝入手後第一件事當然就是趕緊趕工拍照實拍！而且今天知名拍攝評測網站 DxO 也剛發表 iPhone 8 及 8 plus 的測試結果，兩者得分高達 92 及 94 甚至刷新了 DxO 過去的智慧型手機拍照排行！對比過去 iphone 7 / 7 plus Mark 的 85/88 分大幅度進步，甚至一舉超越之前最高分的 Pixel 與 U11！備註：這篇文章應該會陸續更新，請持續追蹤阿輝中文主站與粉絲團。
當然更重要的不管 DxO 測試如何，阿輝自己還是要做實測，到底這次 iPhone 8 / iPhone 8 Plus 是否就是市場上新一代的最強拍照王者？
阿輝今天會以 iPhone 8 Plus 做實拍測試，並對照組為 iPhone 7 Plus 、三星 Galaxy Note 8 、 HTC U11 做四台的實拍 PK，至於答案？大家自己看看看覺得那一台好呢？歡迎留言告訴阿輝與大家分享討論（勿攻擊）
測試機種
- Apple iPhone 8 Plus – 今天的拍攝主角，DxO 評分 94
- Apple iPhone 7 Plus – 對照組，DxO 評分 88
- Samsung Galaxy Note 8 – 雙鏡頭目前最強對手，DxO 尚未有測試，參考 S8+ 評分為 88
- HTC U11 – 之前 DxO 手機拍照之王，是否真的被幹掉了呢？
測試機種規格比較表
阿輝也整理了各組測試手機的相機規格比較表（表格較大，手機會無法觀看，強烈建議用電腦開啟）
| iPhone 8 Plus | iPhone 7 Plus | Note 8 | U11 | |
|---|---|---|---|---|
| 主相機 | 1200 萬 f/1.8 Focus Pixels 對焦 OIS 光學防手震 | 1200 萬 f/1.8 Focus Pixels 對焦 OIS 光學防手震 | 1200 萬 f/1.7 26mm 等效焦距 DualPixel 對焦 1.4um 進光量 OIS 光學防手震 多張合成降噪 | 1200 萬 f/1.7 26mm 等效焦距 DualPixel 對焦 1.4um 進光量 OIS 光學防手震 |
| 錄影 | 4K/60P 1080p/240p | 4K/30P 1080/60p | 4K/30P 1080/60p | 4K/30P 1080/60p |
| 副相機 | f/2.8 2x 光學 人像模式 人像光線 (beta 版) | f/2.8 2x 光學 人像模式 | f/2.4 52mm 等效焦距 2x 光學 景深模式 OIS 光學防手震 | |
| 前相機 | 700 萬象素 f/2.2 | 700 萬象素 f/2.2 | 800 萬 f/1.7 自動對焦 | 1600 萬 f/2.0 |
▼ DxO Mobile 9/23 更新，重新刷新排行榜
▼ DxO Mobile 10/4 更新，加入 Note 8 與 iPhone 8 Plus 得分 94 分並列第一
測試說明
- 最重要的是完整相簿看這裡 https://www.flickr.com/photos/ahui/albums/72157689451805475，所有照片都保留原始檔案可以點選觀看 1:1 甚至拍攝資訊（同時也提供下載），除了修改檔名與增加識別用的白框與文字外沒有任何修改與調整，儲存壓縮比同一為 PS 的 LV11 。
- 所有相片都可以點選開啟 完整大小相片觀看詳細細節
- 進行測試的拍攝模式都採用自動模式，解析度都採最高輸出解析度，HDR 設定都設定為 『自動』，讓 HDR 的開啟或是關閉都由機器自動去決定開啟關閉，包含夜景照片在內全部都是以手持拍照儘量模擬隨手可以拍到的情況貼近大多人的使用情況。
- 今天測試的機器阿輝大多也有個別的完整評測，大家也可以參考 U11 相機實測文、 Note 8 完整評測文、 2017 上半年旗艦手機拍照測試。
- 也不用猜什麼合作攻擊，我最討厭這種陰謀論，阿輝我都光明磊落就直接說 HTC 和 Samsung 都是阿輝的合作廠商，今天測試的每一台設備包含 iPhone 8 Plus 都是阿輝自己花費購買，這篇文章要做橫向測試當然是自己做爽的跟廠商無關，
開始！實拍測試比較
基本這篇就是要讓大家看大量實拍的樣張！阿輝一樣不喜歡單純下結論（後面還是會有，不過僅供參考），真正重點是希望阿輝的個人看法就只是個人意見，結論是什麼？哪一台手機的相機最好？其實沒有一定答案，希望大家可以吸收阿輝的建議與意見，並配合大量的樣張透過自己的觀察與吸收，得到自己每一個人自我的結論。
貼心提醒：相片都很大張，為了排版需求會縮小顯示，可以點選相片開啟完整大小相片觀看或是下載。
你覺得那一台好呢？歡迎留言告訴阿輝與大家分享討論（勿攻擊必定刪文）
日間拍攝測試
這次四台測試機都是 1200 萬像素的機種，不過儘管 iPhone 8 Plus 規格數字上與 iPhone 7 Plus 維持相同，但是重點的感光元件與處理器都是更換，因此其實包含實拍過程終究可以明顯發現畫質表現進步非常大，這是單純看帳面規格所無法看出的。
日拍部份可以發現這一次 iPhone 8 Plus 在顏色發色部份有相對 iPhone 7 Plus 明顯更濃郁的走向，但注意相比 Note 8 還還是相較自然中性的表現，其中應該以討好眼球的偏好來看會是 Note 8 > iPhone 8 Plus > U11 > iPhone 7 Plus，老實說當然有人說覺得還是越中性越好，這老實說沒有絕對對錯，以阿輝個人觀感還是覺得手機相片直出優先，因此較濃郁的調色反而是加分。
純若要白天拍攝來說差距真的非常非常的小。
部份評測樣張會有 2x 光學望遠拍攝的樣張，這部份 U11 會比較吃虧，最有優勢的是 Note 8 的副鏡頭具備 OIS 光學防手震功能會是其中最加分的，不過後續 11 月要上市的 iPhone X 也會有 2x 雙鏡頭光學防震也是未來的觀察重點。
不過這算是加分功能就是了，阿輝是屬於一種有的話更好，沒有倒也沒有多必要；另外景深功能與特殊應用不是今天這篇的主題，今天這篇主要會放在主拍攝畫質方面。
關於 HDR 拍攝
HDR 高動態補償這部份拍攝 iPhone 8 Plus 可以說是進步的非常多，連 Apple 也在 iPhone 8 中把 HDR 設定直接放入內部設定，相信也是對於技術的純熟非常有信心，實際上測試結果也是如此，其中阿輝還是會偏向 iPhone 8 與 Note 8 的 HDR，U11 的 HDR 效果其實不差，但差在不具備即時預覽的能力，拍攝 HDR 實在強光下有時會難以構圖與預測效果，雖然拍攝效果非常好甚至有時是四者最好的，但是方便性有所限制。
HDR 效果排行：
U11 > iPhone 8 Plus = Note 8 > iPhone 7 Plus
HDR 綜合可用性排行：
Note 8 > iPhone 8 Plus > U11 > iPhone 7 Plus
對於 DxO 的評分部份，阿輝個人意見是應該可以說 iPhone 8 plus 分數高主要畫質進步明顯到與 S8/U11 同一級別，與 S8 一樣優異的即時 HDR 非常可靠，主要還是畫質的加強，雙鏡頭則幾乎與 7 plus 無差異，新增的打光效果目前看來也僅為加分。
室內與夜間拍攝
說到白天或是說光線充足的情況下現在旗艦手機拍照要拉出明顯差距或是硬要說哪一台畫質較好其實是非常困難的一件事情，在低光源的情況下才能稍微看出差異（請自行開啟原圖檔觀看）
在光線不足的狀況下嚴格來說目前 Note 8 憑借者像素大小最大的 (1.4um) 之外又加上類似作弊的自動進行多張降噪的處理，全自動而且用戶不會有任何感受上的差別，而 iPhone 8 plus 則是這一次簡直進步到令人驚訝的情況，簡單來說畫質與雜訊表現幾乎可以和 Note 8 / U11 相提並論的程度，不論是雜訊方面畫面的純淨度或是細節的保留都十分傑出。
不過似乎 iPhone 8 plus 在對焦部份還是採用目前比較一般的基本相位對焦技術，老實說 Apple 在對焦的演算法部份一直處理的很好，但是畢竟對上 Note 8 與 U11 都用上現在旗艦機拍照主流的雙像素對焦技術，對焦的速度與可靠性還是 Note 8 與 U11 更明顯優越。
阿輝個人意見
評價結論就留給大家了，你覺得那一台好呢？歡迎留言告訴阿輝與大家分享討論
真的某人留言一看就知道是在挺某牌… 無言
我剛看了夜拍
u11 貌似用到 hdr on 在拍
其實 hdr auto 的夜拍照片會比 hdr on 好很多哦
我在文章中都說明了，全部都是 HDR Auto，不是 HDR On
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506252115.A.763.html
這裡有一篇有比較 note8 及 u11 的 hdr auto 及 hdr on 畫質
感覺廖大的 u11 是誤碰到 hdr on 沒錯
這支 u11 展現的症狀跟 ptt 文中那支 u11 的 hdr on 完全一樣
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506252115.A.763.html
這裡有一篇有比較 note8 及 u11 的 hdr auto 及 hdr on 畫質
感覺廖大的 u11 是誤碰到 hdr on 沒錯
這支 u11 展現的症狀跟 ptt 文中那支 u11 的 hdr on 完全一樣
我要講幾次，我測試都是設定在 HDR AUTO 沒錯
不要再什麼感覺來感覺去，我都是統一設定值設定 HDR AUTO
每一張照片的流程都是固定關閉相機重新啟動，確認參數自動、 HDR 自動，重新自動對焦測光，不要陰謀論猜來猜去，我拍攝這些樣張足足花了兩天就是要排除一切不公正跟去除外界因素，我信箱塞滿了猜我故意設定 HDR ON 這是啥情況？不是自己喜歡的機器覺得效果不好就疑神疑鬼好嗎？我是業界有名討厭蘋果，iPhone 當然是自己買的，HTC 我都說幾次了就是我的合作廠商之一，蘋果還不是我的合作廠商，我實在不想說這麼白，我花這麼多心血要的就是我自己可以接受的完全中立評測，我何苦故意要得罪我的『合作廠商』？
我每一張都是 HDR AUTO，的確可能因為場景的偵測在 AUTO 模式下手機誤啟動效果較差的開啟了效果，那又如何？HTC 在同樣的狀況下『AUTO』的狀況下如果偵測的邏輯比別人差，不也要回饋給 HTC 做反應？難道大家都 HDR AUTO 然後看 HTC 手機 AUTO 失誤就要手動 HDR OFF？這樣不對吧？評測做的就是要 100% 公平，是公正、統一、中立，不是攝影比賽、不是歌功頌德。
越喜歡某一廠牌手機，更該嚴以對待才是
下半年看過最好的照片評測
手機王及國外一些網站有亂拍嫌疑