再談網路相簿 – 阿輝的相簿挑選活用術
記得之前阿輝分享的 如何挑選網路相簿? 與 台灣的好網路相簿服務 – phootime 介紹推薦,說了這麼多,那阿輝到底自己的選擇是什麼呢?
也可以先看看阿輝在科技新聞線節目上和大家聊聊網路相簿
當然這篇就不會貼完影片就結束啦~ 因為節目上和大家談畢竟因為時間有限,因此在這裡繼續和大家分享阿輝個人挑選網路相簿的更多心得….
先來看看規格
先來看看阿輝整理的表格,因為完整表格實在太長了,這邊會簡化重點表格和大家分享
完整表格大家有興趣的話也可以看阿輝的完整比較表格
Flickr | Google Picasa | Phootime | |||||
免費 | 免費 | 付費 | 免費 | 付費 | 免費 | 付費 | |
對象參考 | 一般、業餘 | 一般、業餘、專業 | 一般、業餘 | 一般、業餘、專業 | |||
收費 | 免費 | 免費 | USD49.99/y | 免費 | 加購空間 | 免費 | USD59.95 |
空間 | 無限制 | 1TB | 1GB | 加購空間 | 無限制 | ||
每月上傳 | 無限制 | 無限制 | 無限制 |
100 張 |
無限制 | ||
單張圖片大小 | 縮圖 2048 寬度 | 200MB | 無限制 | 5MB | 200MB | ||
圖片大小限制 |
縮圖 2048 寬度 | 無限制 |
2048 寬度以下空間不計 |
無限制 | |||
圖片外連 | X | 可 | 可 (弱) | 可 | |||
速度 | 慢 | 慢 | 中等 | 快 | |||
使用介面 | 簡單 | 複雜 | 簡單 | 簡單 | |||
線上編輯 | 無 | 強大 | 強大 | 強大 | |||
線上管理 | 簡單 | 強大 | 強大 | 強大 | |||
人臉識別 | 有 | X | 有 | X | |||
行動裝置 | 強 | 強 | 最強 | X |
以下阿輝以之前說過的相簿挑選重點來討論看看,當然還有考慮到到最實際的 – $$ 問題,也就是免費版本與付費版的挑選了!
存放空間與價格
Flickr | Google Picasa | Phootime | |||||
免費 | 免費 | 付費 | 免費 | 付費 | 免費 | 付費 | |
收費 | 免費 | 免費 | USD49.99/y | 免費 | 加購空間 | 免費 | USD59.95 |
空間 | 無限制 | 1TB | 1GB | 加購空間 | 無限制 | ||
每月上傳 | 無限制 | 無限制 | 無限制 |
100 張 |
無限制 | ||
單張圖片大小 | 縮圖 2048 寬度 | 200MB | 無限制 | 5MB | 200MB | ||
圖片大小限制 |
縮圖 2048 寬度 | 無限制 |
2048 寬度以下空間不計 |
無限制 | |||
推薦度 |
Facebook – 僅有免費版 / 空間不限 / 圖片只能縮圖
其實 Facbook 幾乎是目前有用網路社群的最多選擇,其實也不太需要擔心什麼方案選擇,用就是了,免費! 其實也沒有上傳照片數量的上限,但相對的圖片都有縮圖就是了。
Flickr – 付費板目前不建議 / 空間 1TB
其實過去 Flcikr 的付費版本是有空間無限的版本,不過應該是政策上的轉變,2013 年方案變為空間都是 1TB,付費和免費則主要是部分功能的限制差異與廣告有無的差別,說真的阿輝建議大部分的使用者使用免費空間就已足夠使用,功能上的差異微乎其微(除了廣告),1TB 的空間看似有限,不過以阿輝七年使用超過八萬張的經驗來看也才使用 233GB 左右,其實應該不太擔心空間不夠的問題。
Google Picasa – 空間採加購方式 / 免費空間 1GB / 手機上傳無限
源於 Google 相關服務入 Gmail 的傳統,Google 相簿的空間有限而採空間購買制度的方式,加購空間價格其實還算合理,不過總是有空間限制,建議用量大甚至是工作使用的朋友要考慮是否划算,另外一個例外是手機應用方面,Google 相簿很大一個特點是相片『尺吋』只要小於 2048 * 2048 的大小內,是『完全不計算』佔用空間的,加上手機自動上傳機制可以設定為自動縮圖為 2048 寬度,因此幾乎可以說可以看成手機上傳無限量,因此手機應用是最好的選擇。
Phootime – 免費版採月上傳量限制
Phootime 特色是不論免費或是付費使用者,空間都是無限制,不過免費版一個月只能上傳 100 張照片是主要的限制,如果需要大量上傳的朋友就要建議考慮付費方案了… 而且付費方案也是目前少數幾乎無限制數量、大小的網路相簿服務(Flickr 無限量方案已經停止銷售)
相片儲存品質
Flickr | Google Picasa | Phootime | |||||
免費 | 免費 | 付費 | 免費 | 付費 | 免費 | 付費 | |
圖片原始圖 | X | Y | Y | Y | Y | ||
多種大小 | X | Y | X | Y | Y | ||
單張圖片大小 | 縮圖 2048 寬度 | 200MB | 無限制 | 5MB | 200MB | ||
圖片大小限制 |
縮圖 2048 寬度 | 無限制 |
2048 寬度以下空間不計 |
無限制 | |||
圖片外連 | X | 可 | 可(弱) | 可 | |||
推薦度 |
Facebook – 沒什麼好談儲存品質的…
壓縮品質不佳,自動縮圖到 2048 大小…. 什麼是相片儲存品質?至少跟 Facebook 八竿子打不著
Flickr – 可保留原始格式、提供各種縮圖版本
上傳原始格式後,自動提供各種大小版本圖片,品質十分不錯
Google Picasa – 可保留原始格式,容量有限需要注意
上傳圖檔也可以保留原始格式,不過因為容量有限要注意檔案大小限制就是了,另外 PNG 等格式不支援
Phootime – 可保留原始格式、提供各種縮圖版本、壓縮率低
與 Flickr 接近的作法,可上傳原始相片保存,並提供各種大小尺寸圖示,付費版還可以上傳 RAW 也是額外的優勢
相簿速度
Flickr | Google Picasa | Phootime | |||||
免費 | 免費 | 付費 | 免費 | 付費 | 免費 | 付費 | |
圖片外連 | X | 可 | 可 | 可 | |||
速度 | 慢 | 慢 | 中等 | 快 | |||
行動裝置 |
Facebook – 中上
速度不錯,不過發生錯誤的機率有一定的情形,建議事先在電腦中先縮圖到 2048 寬度再上傳,會比較少上傳失敗的問題
Flickr – 慢
過去有 Windows 版本的上傳工具,不過近年來速度越來越慢,目前建議用瀏覽器網頁版本上傳就好,反而表現比較好,不過目前速度還是不理想。
Google Picasa – 中上
上傳速度不錯,算是沒什麼多大問題,透過 Picasa 程式管理也蠻方便的。
Phootime – 快
速度應該可以說是 Phootime,是採瀏覽器 Web 上傳,不過速度非常快速是最大的感想。
看完落落長的評比規格,那簡化來說如果要推薦使用的話呢?
希望簡單易用的選擇
Facebook 有用 FB 就用,不過也僅當做 FB 相簿與分享使用,相片不用很在乎體積的話建議可以用 Google Picasa,不過考慮綜合評價,還是建議大家可以使用 Phootime 會是最好的選擇,介面簡單、速度快、品質好,唯一缺點應該是免費會員限制較多,不過建議大家可以先申請免費會員並參加 Pro 版試用(教學),然後如果用量不夠的話,再考慮升級 Pro 版本即可。
免費相簿的最佳推薦
想要完全不花錢,那阿輝會建議 Google Picasa 或是 Flickr,前者空間有限制但是功能簡單好用,甚至像是手機或是設定 2048 寬度以下的照片甚至不算入空間,其實一般使用也足夠;另外 Flickr 今年開始免費帳戶的限制大幅度解除,也有 1TB 的巨大空間,可以建議使用。
專業攝影師的選擇
如果跟阿輝一樣的專業攝影師,那建議儲存空間和品質會是最優先的選擇,阿輝的選擇是 Flickr 與 Phootime 並用,Flicrk 建議現在的話也是用免費版本即可,畢竟現在付費與免費的差異有限,其實免費版本就足夠使用;Phootime 則是提供最佳的品質,並且空間無限並且介面也較受客戶歡迎,可以方便給客戶挑選與觀看相簿使用。
不知 PCHOME 的相簿服務評價好不好??
記得好像沒有空間上限,圖片也可以傳大圖
但現在好像很少人用了
版主回覆:(09/13/2014 07:52:04 AM)
光不能外連… 就完全 0 分不可能用了