Nokia 6 與 紅米 Note4X 誰值得買？比一比 / 性能電力實測
8000 元下最好選擇是誰？Nokia 6 與 紅米 Note 4X 誰值得買？比一比 / 性能電力實測 / 實拍
Nokia 6 是 Nokia 回歸台灣後的第一台 Android 手機產品，定位不在高階而 8000 有找的價格不論質感外型或是規格都頗有競爭力，而說到競爭力小米日前也在台灣上市性價比再創新高紅米 Note4x，兩者都是 5.5 吋螢幕、都是強調質感的金屬機，今天阿輝就直接抓對廝殺吧！這將會是一系列文章，兩台都是阿輝自行購入，除了今天先和大家 PK 規格與性能電力實測資料，也會再陸續和大家分享系列的文章。
也請大家持續關注阿輝粉絲團！
規格直接比一比
阿輝直接將兩台的規格整理如下給大家參考，較優勢的地方阿輝也以紅色標示出來
＊規格表漏了一個 Nokia 6 有 FM 收音機功能，下篇文章再補上
| Nokia 6 | 紅米 Note 4X | Zenfone 3 Max | Zenfone 3 (5.2) | Zenfone 3 (5.5) | |
|---|---|---|---|---|---|
| 建議售價 | NT$ 7790 | NT$ 4999 | NT$ 7990 | NT$ 7990 | NT$ 9990 |
| 處理器 | Snapdragon™ 430 | Snapdragon™ 625 | Snapdragon™ 430 | Snapdragon™ 625 | Snapdragon™ 625 |
| 記憶體 | 4GB | 3GB | 3GB | 3GB | 4GB |
| 螢幕 | 5.5" + 2.5D 玻璃 | 5.5" + 2.5D 玻璃 | 5.5" + 2.5D 玻璃 | 5.2" + 2.5D 玻璃 | 5.5" + 2.5D 玻璃 |
| 螢幕解析度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
| 儲存空間 | 32GB, 可記憶卡擴充 | 32GB, 可記憶卡擴充 | 32GB, 可記憶卡擴充 | 32GB, 可記憶卡擴充 | 64GB, 可記憶卡擴充 |
| 電池 | 3000mAh | 4100mAh | 4100mAh | 2650mAh | 3000mAh |
| 充電 | 5V/2A, 不支援快充 | 5V/2A, 不支援快充 | 5V/2A, 不支援快充 | 5V/2A, 不支援快充 | 5V/2A, 不支援快充 |
| 連接埠 | MicroUSB | MicroUSB | MicroUSB | USB Type C | USB Type C |
| 主相機 | 1600 萬, f2.0, PDAF | 1300 萬, f2.0, PDAF | 1600 萬, f2.0, PDAF 雷射對焦 | 1600 萬, f2.0, PDAF 雷射對焦 OIS 光學防手震 | 1600 萬, f2.0, PDAF 雷射對焦 OIS 光學防手震 |
| 前相機 | 800 萬, f2.0 | 500 萬, f2.0 | 800 萬, f2.2 | 800 萬, f2.0 | 800 萬, f2.0 |
| 通訊 | 4G+3G 雙卡雙待 | 4G+3G 雙卡雙待 | 4G+2G 雙卡雙待 | 4G+3G 雙卡雙待 | 4G+3G 雙卡雙待 |
| CA 載波聚合 | X | X | X | 2CA | 2CA |
| 4G 支援 | 700 / 900 / 1800 / 2600 （台灣全頻） | 900 / 1800 / 2600 | 700 / 900 / 1800 / 2600 （台灣全頻） | 700 / 900 / 1800 / 2600 （台灣全頻） | 700 / 900 / 1800 / 2600 （台灣全頻） |
| NFC | X | X | X | X | X |
| 指紋辨識 | 正面整合 Home 按鍵 | 背面 | 背面 | 背面 | 背面 |
| FM 收音機 | O | X | X | X | X |
| 高度 | 154 mm | 151 mm | 151.4 mm | 146.87 mm | 152.69 mm |
| 寬度 | 75.8mm | 76 mm | 76.2 mm | 73.98 mm | 77.38 mm |
| 厚度 | 7.85 mm | 8.45 mm | 8.3 mm | 7.69 mm | 7.69 mm |
| 重量 | 169 g | 165 g | 175 g | 144 g | 155g |
| 安兔兔效能測試 | 45603 | 61760 | 43191 | 61224 | 61740 |
| 安兔兔 3D 性能 | 9379 | 12830 | 9068 | 12849 | 12957 |
| GeekBench 多核心 | 2751 | 3089 | 2003 | 5174 | 5138 |
| PCMark 效能測試 | 5817 | 6566 | 5085 | 6591 | 6949 |
| PCMark 電力測試 | 484 | 808 | 722 | 577 | 633 |
外觀 – Nokia 6 勝出
其實兩者差距真的不大，都是金屬金身做工都十分不錯，一樣大的 IPS 螢幕都一樣覆蓋了 2.5D 玻璃，不過 Nokia 6 畢竟有原 Nokia 設計團隊的加持，在外型上還是高上不少層級，甚至對於 Nokia 6 價位來說，Nokia 6 外型與質感有超越其質感的身價感覺，不過還是要說一下 Nokia 6 台灣只上市一種顏色真是太可惜也太保守了。
性能（效能）– 紅米 Note 4x 勝出
兩者儘管接近，不過 Nokia 6 只用上 S430 處理器真的是有點陽春，儘管要說夠用一般使用當然是夠，但是一兩台相比，速度還是明顯採用 S625 的紅米 Note 4x 較有優勢，不論是一般程式的啟動速度、遊戲的表現順暢度，都是紅米 Note 4x 明顯勝出，Nokia 6 儘管記憶體用了比較大的 4GB 對於程式切換有加分，不過還是要說處理器實在太低階了，更不要提 Nokia 6 的定價 7790 可是遠比 Note 4x 的 4999 高了不只一點，用上這麼入門的處理器，實在是不太妥啊～
其實真的要說如果效能不強那就也許大家不一定用到其差異，不過真正跑了一下電力測試才是真正 Note 4x 相較大勝之處，兩台在幾乎一樣大小與重量的前提下，紅米 Note 4x 硬是塞下了相較大了約 33% 容量的電池，而電力實測更是大約多了 70% 以上的電力結果…. 不論規格或是實測電力都是碾壓啊，更何況 Nokia 6 還是主打更加乾淨的作業系統？看來也許 Nokia 6 還有不少的最佳化空間
測試料庫： http://mua.tw/SGY
電力 – 紅米 Note 4x 勝出
其實真的要說如果效能不強那就也許大家不一定用到其差異，不過真正跑了一下電力測試才是真正 Note 4x 相較大勝之處，兩台在幾乎一樣大小與重量的前提下，紅米 Note 4x 硬是塞下了相較大了約 33% 容量的電池，而電力實測更是大約多了 70% 以上的電力結果…. 不論規格或是實測電力都是碾壓啊，更何況 Nokia 6 還是主打更加乾淨的作業系統？看來也許 Nokia 6 還有不少的最佳化空間
測試料庫： http://mua.tw/SGY
拍照 – Nokia 6 勝出（持續更新）
這部分應該還需要更多的時間測試，不過目前應該還是 Nokia 6 拍照效果更好，不論是規格或是實拍
阿輝的實拍相簿大家可以直接先參考，因為還需要更多時間測試，之後會再陸續更新
Nokia 6 實拍相簿 https://flic.kr/s/aHskTR696S
Note 4x 實拍相簿 https://flic.kr/s/aHskRJ7SM2
本文還會持續更新，請大家持續關注阿輝粉絲團 與 新網站！
