Nokia 6 與 紅米 Note4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測
8000 元下最好選擇是誰?Nokia 6 與 紅米 Note 4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測 / 實拍
Nokia 6 是 Nokia 回歸台灣後的第一台 Android 手機產品,定位不在高階而 8000 有找的價格不論質感外型或是規格都頗有競爭力,而說到競爭力小米日前也在台灣上市性價比再創新高紅米 Note4x,兩者都是 5.5 吋螢幕、都是強調質感的金屬機,今天阿輝就直接抓對廝殺吧!這將會是一系列文章,兩台都是阿輝自行購入,除了今天先和大家 PK 規格與性能電力實測資料,也會再陸續和大家分享系列的文章。
也請大家持續關注阿輝粉絲團!
規格直接比一比
阿輝直接將兩台的規格整理如下給大家參考,較優勢的地方阿輝也以紅色標示出來
*規格表漏了一個 Nokia 6 有 FM 收音機功能,下篇文章再補上
Nokia 6 | 紅米 Note 4X | Zenfone 3 Max | Zenfone 3 (5.2) | Zenfone 3 (5.5) | |
---|---|---|---|---|---|
建議售價 | NT$ 7790 | NT$ 4999 | NT$ 7990 | NT$ 7990 | NT$ 9990 |
處理器 | Snapdragon™ 430 | Snapdragon™ 625 | Snapdragon™ 430 | Snapdragon™ 625 | Snapdragon™ 625 |
記憶體 | 4GB | 3GB | 3GB | 3GB | 4GB |
螢幕 | 5.5" + 2.5D 玻璃 | 5.5" + 2.5D 玻璃 | 5.5" + 2.5D 玻璃 | 5.2" + 2.5D 玻璃 | 5.5" + 2.5D 玻璃 |
螢幕解析度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
儲存空間 | 32GB, 可記憶卡擴充 | 32GB, 可記憶卡擴充 | 32GB, 可記憶卡擴充 | 32GB, 可記憶卡擴充 | 64GB, 可記憶卡擴充 |
電池 | 3000mAh | 4100mAh | 4100mAh | 2650mAh | 3000mAh |
充電 | 5V/2A, 不支援快充 | 5V/2A, 不支援快充 | 5V/2A, 不支援快充 | 5V/2A, 不支援快充 | 5V/2A, 不支援快充 |
連接埠 | MicroUSB | MicroUSB | MicroUSB | USB Type C | USB Type C |
主相機 | 1600 萬, f2.0, PDAF | 1300 萬, f2.0, PDAF | 1600 萬, f2.0, PDAF 雷射對焦 | 1600 萬, f2.0, PDAF 雷射對焦 OIS 光學防手震 | 1600 萬, f2.0, PDAF 雷射對焦 OIS 光學防手震 |
前相機 | 800 萬, f2.0 | 500 萬, f2.0 | 800 萬, f2.2 | 800 萬, f2.0 | 800 萬, f2.0 |
通訊 | 4G+3G 雙卡雙待 | 4G+3G 雙卡雙待 | 4G+2G 雙卡雙待 | 4G+3G 雙卡雙待 | 4G+3G 雙卡雙待 |
CA 載波聚合 | X | X | X | 2CA | 2CA |
4G 支援 | 700 / 900 / 1800 / 2600 (台灣全頻) | 900 / 1800 / 2600 | 700 / 900 / 1800 / 2600 (台灣全頻) | 700 / 900 / 1800 / 2600 (台灣全頻) | 700 / 900 / 1800 / 2600 (台灣全頻) |
NFC | X | X | X | X | X |
指紋辨識 | 正面整合 Home 按鍵 | 背面 | 背面 | 背面 | 背面 |
FM 收音機 | O | X | X | X | X |
高度 | 154 mm | 151 mm | 151.4 mm | 146.87 mm | 152.69 mm |
寬度 | 75.8mm | 76 mm | 76.2 mm | 73.98 mm | 77.38 mm |
厚度 | 7.85 mm | 8.45 mm | 8.3 mm | 7.69 mm | 7.69 mm |
重量 | 169 g | 165 g | 175 g | 144 g | 155g |
安兔兔效能測試 | 45603 | 61760 | 43191 | 61224 | 61740 |
安兔兔 3D 性能 | 9379 | 12830 | 9068 | 12849 | 12957 |
GeekBench 多核心 | 2751 | 3089 | 2003 | 5174 | 5138 |
PCMark 效能測試 | 5817 | 6566 | 5085 | 6591 | 6949 |
PCMark 電力測試 | 484 | 808 | 722 | 577 | 633 |
外觀 – Nokia 6 勝出
其實兩者差距真的不大,都是金屬金身做工都十分不錯,一樣大的 IPS 螢幕都一樣覆蓋了 2.5D 玻璃,不過 Nokia 6 畢竟有原 Nokia 設計團隊的加持,在外型上還是高上不少層級,甚至對於 Nokia 6 價位來說,Nokia 6 外型與質感有超越其質感的身價感覺,不過還是要說一下 Nokia 6 台灣只上市一種顏色真是太可惜也太保守了。
性能(效能)– 紅米 Note 4x 勝出
兩者儘管接近,不過 Nokia 6 只用上 S430 處理器真的是有點陽春,儘管要說夠用一般使用當然是夠,但是一兩台相比,速度還是明顯採用 S625 的紅米 Note 4x 較有優勢,不論是一般程式的啟動速度、遊戲的表現順暢度,都是紅米 Note 4x 明顯勝出,Nokia 6 儘管記憶體用了比較大的 4GB 對於程式切換有加分,不過還是要說處理器實在太低階了,更不要提 Nokia 6 的定價 7790 可是遠比 Note 4x 的 4999 高了不只一點,用上這麼入門的處理器,實在是不太妥啊~
其實真的要說如果效能不強那就也許大家不一定用到其差異,不過真正跑了一下電力測試才是真正 Note 4x 相較大勝之處,兩台在幾乎一樣大小與重量的前提下,紅米 Note 4x 硬是塞下了相較大了約 33% 容量的電池,而電力實測更是大約多了 70% 以上的電力結果…. 不論規格或是實測電力都是碾壓啊,更何況 Nokia 6 還是主打更加乾淨的作業系統?看來也許 Nokia 6 還有不少的最佳化空間
測試料庫: http://mua.tw/SGY
電力 – 紅米 Note 4x 勝出
其實真的要說如果效能不強那就也許大家不一定用到其差異,不過真正跑了一下電力測試才是真正 Note 4x 相較大勝之處,兩台在幾乎一樣大小與重量的前提下,紅米 Note 4x 硬是塞下了相較大了約 33% 容量的電池,而電力實測更是大約多了 70% 以上的電力結果…. 不論規格或是實測電力都是碾壓啊,更何況 Nokia 6 還是主打更加乾淨的作業系統?看來也許 Nokia 6 還有不少的最佳化空間
測試料庫: http://mua.tw/SGY
拍照 – Nokia 6 勝出(持續更新)
這部分應該還需要更多的時間測試,不過目前應該還是 Nokia 6 拍照效果更好,不論是規格或是實拍
阿輝的實拍相簿大家可以直接先參考,因為還需要更多時間測試,之後會再陸續更新
Nokia 6 實拍相簿 https://flic.kr/s/aHskTR696S
Note 4x 實拍相簿 https://flic.kr/s/aHskRJ7SM2
本文還會持續更新,請大家持續關注阿輝粉絲團 與 新網站!
延伸閱讀
- CASETiFY 與《機動戰士鋼彈》攜手推出全新聯名系列 珍藏版 RX-78-2 鋼彈耳機保護殼與經典手機背帶致敬鋼彈 45 週年傳奇
- Panasonic eneloop pro 黑五限量優惠!好市多感恩節獨家充電電池組登場 限時優惠僅售 NT$2,299 元,折扣高達 800 元,即日起至 12/1 止!
- 美光 SSD 開箱!大容量超小巧高速 SSD!美光 Crucial P310 2230 SSD 遊戲掌機升級最佳伙伴
- UPDF 開箱!PDF 工具全方位體驗:AI 功能加持,文件處理超高效!能自動摘要還有支援多國語言即時翻譯
- 再也免受訂閱制荼毒,棣南 PDF 文電通專業版來了!還可直接永久買斷