Nokia 6 與 紅米 Note4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測


8000 元下最好選擇是誰?Nokia 6紅米 Note 4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測 / 實拍

Nokia 6 是 Nokia 回歸台灣後的第一台 Android 手機產品,定位不在高階而 8000 有找的價格不論質感外型或是規格都頗有競爭力,而說到競爭力小米日前也在台灣上市性價比再創新高紅米 Note4x,兩者都是 5.5 吋螢幕、都是強調質感的金屬機,今天阿輝就直接抓對廝殺吧!這將會是一系列文章,兩台都是阿輝自行購入,除了今天先和大家 PK 規格與性能電力實測資料,也會再陸續和大家分享系列的文章。

Nokia 6 與 紅米 Note4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測 @3C 達人廖阿輝

也請大家持續關注阿輝粉絲團

 

規格直接比一比

阿輝直接將兩台的規格整理如下給大家參考,較優勢的地方阿輝也以紅色標示出來

Nokia 6 與 紅米 Note4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測 @3C 達人廖阿輝

*規格表漏了一個 Nokia 6 有 FM 收音機功能,下篇文章再補上

Nokia 6紅米 Note 4XZenfone 3 MaxZenfone 3 (5.2)Zenfone 3 (5.5)
建議售價NT$ 7790NT$ 4999NT$ 7990NT$ 7990NT$ 9990
處理器Snapdragon™ 430Snapdragon™ 625Snapdragon™ 430Snapdragon™ 625Snapdragon™ 625
記憶體4GB3GB3GB3GB4GB
螢幕5.5" + 2.5D 玻璃5.5" + 2.5D 玻璃5.5" + 2.5D 玻璃5.2" + 2.5D 玻璃5.5" + 2.5D 玻璃
螢幕解析度1920 x 10801920 x 10801920 x 10801920 x 10801920 x 1080
儲存空間32GB, 可記憶卡擴充32GB, 可記憶卡擴充32GB, 可記憶卡擴充32GB, 可記憶卡擴充64GB, 可記憶卡擴充
電池3000mAh4100mAh4100mAh2650mAh3000mAh
充電5V/2A, 不支援快充5V/2A, 不支援快充5V/2A, 不支援快充5V/2A, 不支援快充5V/2A, 不支援快充
連接埠MicroUSBMicroUSBMicroUSBUSB Type CUSB Type C
主相機1600 萬, f2.0, PDAF1300 萬, f2.0, PDAF1600 萬, f2.0, PDAF
雷射對焦
1600 萬, f2.0, PDAF
雷射對焦
OIS 光學防手震
1600 萬, f2.0, PDAF
雷射對焦
OIS 光學防手震
前相機800 萬, f2.0500 萬, f2.0800 萬, f2.2800 萬, f2.0800 萬, f2.0
通訊4G+3G 雙卡雙待4G+3G 雙卡雙待4G+2G 雙卡雙待4G+3G 雙卡雙待4G+3G 雙卡雙待
CA 載波聚合XXX2CA2CA
4G 支援700 / 900 / 1800 / 2600 (台灣全頻)900 / 1800 / 2600700 / 900 / 1800 / 2600 (台灣全頻)700 / 900 / 1800 / 2600 (台灣全頻)700 / 900 / 1800 / 2600 (台灣全頻)
NFCXXXXX
指紋辨識正面整合 Home 按鍵背面背面背面背面
FM 收音機OXXXX
高度154 mm151 mm151.4 mm146.87 mm152.69 mm
寬度75.8mm76 mm76.2 mm73.98 mm77.38 mm
厚度7.85 mm8.45 mm8.3 mm7.69 mm7.69 mm
重量169 g165 g175 g144 g155g
安兔兔效能測試4560361760431916122461740
安兔兔 3D 性能93791283090681284912957
GeekBench 多核心27513089200351745138
PCMark 效能測試58176566508565916949
PCMark 電力測試484808722577633

 

 

外觀 – Nokia 6 勝出

其實兩者差距真的不大,都是金屬金身做工都十分不錯,一樣大的 IPS 螢幕都一樣覆蓋了 2.5D 玻璃,不過 Nokia 6 畢竟有原 Nokia 設計團隊的加持,在外型上還是高上不少層級,甚至對於 Nokia 6 價位來說,Nokia 6 外型與質感有超越其質感的身價感覺,不過還是要說一下 Nokia 6 台灣只上市一種顏色真是太可惜也太保守了。

 

Nokia 6 與 紅米 Note4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測 @3C 達人廖阿輝

性能(效能)– 紅米 Note 4x 勝出

兩者儘管接近,不過 Nokia 6 只用上 S430 處理器真的是有點陽春,儘管要說夠用一般使用當然是夠,但是一兩台相比,速度還是明顯採用 S625 的紅米 Note 4x 較有優勢,不論是一般程式的啟動速度、遊戲的表現順暢度,都是紅米 Note 4x 明顯勝出,Nokia 6 儘管記憶體用了比較大的 4GB 對於程式切換有加分,不過還是要說處理器實在太低階了,更不要提 Nokia 6 的定價 7790 可是遠比 Note 4x 的 4999 高了不只一點,用上這麼入門的處理器,實在是不太妥啊~

其實真的要說如果效能不強那就也許大家不一定用到其差異,不過真正跑了一下電力測試才是真正 Note 4x 相較大勝之處,兩台在幾乎一樣大小與重量的前提下,紅米 Note 4x 硬是塞下了相較大了約 33% 容量的電池,而電力實測更是大約多了 70% 以上的電力結果…. 不論規格或是實測電力都是碾壓啊,更何況 Nokia 6 還是主打更加乾淨的作業系統?看來也許 Nokia 6 還有不少的最佳化空間

測試料庫: http://mua.tw/SGY

Nokia 6 與 紅米 Note4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測 @3C 達人廖阿輝

電力 – 紅米 Note 4x 勝出

其實真的要說如果效能不強那就也許大家不一定用到其差異,不過真正跑了一下電力測試才是真正 Note 4x 相較大勝之處,兩台在幾乎一樣大小與重量的前提下,紅米 Note 4x 硬是塞下了相較大了約 33% 容量的電池,而電力實測更是大約多了 70% 以上的電力結果…. 不論規格或是實測電力都是碾壓啊,更何況 Nokia 6 還是主打更加乾淨的作業系統?看來也許 Nokia 6 還有不少的最佳化空間

測試料庫: http://mua.tw/SGY

 

Nokia 6 與 紅米 Note4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測 @3C 達人廖阿輝

Nokia 6 與 紅米 Note4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測 @3C 達人廖阿輝

 

拍照 – Nokia 6 勝出(持續更新)

這部分應該還需要更多的時間測試,不過目前應該還是 Nokia 6 拍照效果更好,不論是規格或是實拍

阿輝的實拍相簿大家可以直接先參考,因為還需要更多時間測試,之後會再陸續更新

Nokia 6 實拍相簿 https://flic.kr/s/aHskTR696S

Note 4x 實拍相簿 https://flic.kr/s/aHskRJ7SM2

 

本文還會持續更新,請大家持續關注阿輝粉絲團 與 新網站!

Nokia 6 與 紅米 Note4X 誰值得買?比一比 / 性能電力實測 @3C 達人廖阿輝

 

 

延伸閱讀

GA 瀏覽人氣:44,017

廖阿輝

阿輝目前是自由撰稿工作者 + 全職攝影師 + 社群網站經營,本身 IT 與資訊背景經驗約 10 年,也有在平面與網路媒體撰稿,文章撰寫著重技術內容為主,並以專業等級產品拍攝撰文,目前也是台灣科技新聞節目常採訪的專家 / 來賓。

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Blogimove部落格搬家技術服務