啥！5.8 吋 S8 螢幕其實比 Note 5.7 吋小？！你知道嗎？
GA 瀏覽人氣：21,727
最近很無聊在算的… 數學問題嗎？就是阿輝近日期待萬分的 S8/S8+ 的高屏佔比螢幕真的非常吸引人，但是帳面上的 5.8 / 6.2 螢幕拿實機在手上的時候總是有點違何感？！好像沒有想像的大螢幕？尤其是 5.8 吋的 Galaxy S8 “ 感覺” 上和 5.5 吋的 S7 Edge 好像大沒多少？
數據拉出來算算看，還真的沒錯
阿輝直接把近代 Galaxy S 系列、 Note 系列機器，還有同樣高屏佔比的新機 LG G6 、 5.9 吋大螢幕的 Huawei Mate 9 的機體大小、屏佔比等數據資料拉出來，然後計算實際的螢幕面積（單位：平方公分），完整表格請參考下方表格比較多一點，阿輝直接再簡化數據給大家參考：
- Note 5 / 螢幕大小 5.7 吋 / 螢幕面積 88.49
- S7 Edge / 螢幕大小 5.5 吋 / 螢幕面積 83.37
- S8 / 螢幕大小 5.8 吋 / 螢幕面積 84.77
- S8+ / 螢幕大小 6.2 吋 / 螢幕面積 98.34
- Mate 9 / 螢幕大小 5.9 吋 / 螢幕面積 95.94
那結論呢？可以算出一些結果：
- S8 的 5.8 吋螢幕幾乎和 S7 Edge 的 5.5 吋一樣大，僅大 1.68%
- S8 的 5.8 吋螢幕反而比 Note 5 的 5.7 吋小了，小了 4.4%
- S8+ 的 6.2 吋比 Mate 9 的 5.9 吋還是大，不過只大了 2.5%
| 廠牌 | LG | Huawei | Samsung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 型號 | G6 | Mate 9 | Note 5 | Note 7 | S7 | S7 Edge | S8 | S8+ | Note 8 |
| 螢幕尺寸 | 5.7" | 5.9" | 5.7" | 5.7" | 5.1" | 5.5" | 5.8" | 6.2" | 6.3" |
| 屏佔比 | 0.786 | 0.775 | 0.759 | 0.78 | 0.721 | 0.761 | 0.836 | 0.84 | 0.833 |
| 螢幕比例 | 18:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 18.5:9 | 18.5:9 | 18.5:9 |
| 解析度 | 1440 x 2880 | 1080 x 1920 | 1440 x 2560 | 1440 x 2560 | 1440 x 2560 | 1440 x 2560 | 1440 x 2960 | 1440 x 2960 | 1440 x 2960 |
| 大小長 | 14.89 | 15.69 | 15.32 | 15.35 | 14.42 | 15.09 | 14.89 | 15.95 | 16.25 |
| 大小寬 | 7.19 | 7.89 | 7.61 | 7.39 | 6.96 | 7.26 | 6.81 | 7.34 | 7.45 |
| 大小厚度 | 0.79 | 0.79 | 0.76 | 0.79 | 0.79 | 0.77 | 0.8 | 0.81 | 0.85 |
| 重量 | 163 g | 190 g | 171 g | 169 g | 152 g | 157 g | 155 g | 173 g | 195 g |
| 螢幕面積 ( 平方公分 ) | 84.14 | 95.94 | 88.48 | 88.48 | 72.36 | 83.37 | 84.77 | 98.34 | 100.85 |
原因？就是螢幕比例
其實很簡單的數學，在對角線（螢幕大小的算法）相同的情況下，1:1 也就是正方形的面積是最大的，比例越狹長則相對面積會越小。
結論；利大於弊，更好的大螢幕走向
所以呢？應該說就有趣吧！螢幕習慣都用對角線作為規格的標示方法，配上現在螢幕比例的調整，出現了有趣的 5.8 吋螢幕小於 5.7 吋的結果，不過 so What ? 阿輝還是覺得利大於弊，尤其現在開始 5.5 吋螢幕以上的大螢幕逐漸成為主流，和過去 16:9 相比，現在更狹長的 18:9 或是 18.5:9 反而讓機身的『寬度』更大幅度的減少，可以說 S8 螢幕大小比 S7 Edge 還大一點，但是影響手感的機身寬度比 5.1 吋的 S7 還小；S8+ 高達 6.2 吋的螢幕確有和 S7 Edge 差不多的機身寬度，當然使用起來更舒適～
這樣的走向，阿輝認為蠻適合現在大螢幕的時代，當然屏佔比更高、機身更輕都是連帶的相輔相成～
