iPhone 6s 雙處理器電力影片實測 [台積電 vs 三星] by 阿輝實測
感謝好友支援，阿輝實測 iPhone 6s 雙處理器電力實測 [台積電 vs 三星]
怎麼測試則可以看這篇 教你看 Apple iPhone 6s / 6s Plus 處理器用的是哪一家?
阿輝實測目前的測試結果：(持續更新中)
| 三星版本 | 台積電版本 | 差異時間 | 百分比 | |
| 待機測試 | 兩小時候台積電版本多 2% | |||
| 燒機極限測試 Geekbench | 311 分鐘 | 380 分鐘 | 69 分鐘 | 22.19% |
| 影片播放連續測試 | 480 分鐘 | 522 分鐘 | 42 分鐘 | 8.75% |
| 網頁瀏覽連續測試 | 518 分鐘 | 556 分鐘 | 38 分鐘 | 7.34% |
| 燒機極限測試 Geekbench – 2 | 325 分鐘 | 381 分鐘 | 56 分鐘 | 18.23% |
Part 1 [待機與測試軟體]
阿輝親自實測，全程縮時攝影無剪接
影片為阿輝實際測試，並縮時攝影無剪接，實際測試兩種處理器版本電力狀況，左方太空灰為 TSMC 台積電版本，右方玫瑰金為三星版本。
Part 1 測試結果
兩台的設定、帳號完全相同，測試開始於 11:04 分開始（註：一開始的畫面採靜態抓圖單純是為了顯示晶片資訊－不直接跑實際程式的原因是避免廣告造成可能的差異，因此依開始畫面上的時間是不正確的，只是圖片），先以待機不做任何操作的情況下。
(補充：兩台設備都是用相同預設值與相同帳號完全同樣設定，亮度也相同，畫面中亮度看起來有差異應該是現場光源拍攝造成看來的差異，拍攝是使用 iPhone 5s 縮時攝影記錄)
- 在什麼都不做、經過兩小時候的差距就已經出現大約 2 ~ 3 % 的電力差
兩小時候開始換開啟 GeekBench 3 的電池測試，在 GeekBench 3 電池測試中：
- 三星版在經過 3:07 約在 16:15 分時電量耗盡；從 100% ~ 0% 共支撐 5 小時 11 分鐘（311 分鐘）
- 台積電版在經過 4:17 約在 17:24 分時電量耗盡；從 100% ~ 0% 共支撐 6 小時 20 分鐘（380 分鐘）
兩者差距為 1 小時 09 分鐘 (69 分鐘)，換算差距為 22.19%
—————————–
特別感謝 iMOS 支援台積電版本 iPhone 6s 與阿輝的三星版本做實測。
最棒超強保護的 3D 康寧滿版玻璃保護貼 SOLID EX http://goo.gl/y3SRhI
Part 2 [影片連續播放測試]
與前一影片相比這次改用 VLC 連續播放實際影片 (MKV, 2.59GB) 實際測試
影片為阿輝實際測試，並縮時攝影無剪接，實際測試兩種處理器版本電力狀況，右方太空灰為 TSMC 台積電版本，左方玫瑰金為三星版本，兩台的設定、帳號完全相同。
Part 2 測試結果
測試開始約於下午 4:32 (16:32) 分開始
- 三星版本約在 12:32 (00:32) 電力耗盡，此時台積電版本剩餘電量約 10%
- 最後台積電版本約在 1:14 電力耗盡
- 計算後三星版本播放時間為 8 小時整 (480 分鐘)
- 台積電版本播放時間為 8 小時 42 分鐘 (522 分鐘)
兩者差距為 42 分鐘，以換算方式差距為 8.75% 差異（iPhone 顯示則為 10%）
Part 3 [網頁瀏覽連續使用測試]
這次是使用內建瀏覽器使用 Google Analytics 即時檢視模式持續接收網頁資料與自動更新，模擬上網接收資料情況，未減少變數使用 Wifi 網路連線方式，其中混合一段 Youtube 播放線上影片的方式進行測試。
影片為阿輝實際測試，並縮時攝影無剪接，實際測試兩種處理器版本電力狀況，右方太空灰為 TSMC 台積電版本，左方玫瑰金為三星版本，兩台的設定、帳號完全相同。
Part 3 測試結果
– 測試開始約於凌晨 4:14 分開始
– 三星版本約在 12:52 電力耗盡，此時台積電版本剩餘電量約 9% (請看右上角為主)
– 最後台積電版本約在 13:30 (1:30) 電力耗盡
計算後三星版本網頁瀏覽時間為 8 小時 38 (518 分鐘)
台積電版本網頁瀏覽時間為 9 小時 16 分鐘 (556 分鐘)
兩者差距為 38 分鐘，以換算方式差距為 7.34% 差異（iPhone 顯示則為 9%）
Part 4 [待機與測試軟體-2]
＊＊這是第 4 個測試影片，但其實只是第一組的重拍版，因為太多朋友在詢問看起來亮度不同的問題，儘管已經解釋是因為環境光的緣故，不過謹慎為由還是重新拍了這第四彈片（又燃燒了我六個多小時）
– 使用亮度計調整校正，兩台盡量調成一樣亮度，如果你很龜毛的話我要說不可能數字一模一樣，不過台積電版本稍亮
– 兩台設定完全相同，背景程式也都全部關閉
影片為阿輝實際測試，並縮時攝影無剪接，實際測試兩種處理器版本電力狀況，右方太空灰為 TSMC 台積電版本，左方玫瑰金為三星版本，兩台的設定、帳號完全相同。
一樣為先待機、然後接續使用 GeekBench 3 的電池測試
開始時間為下午 5:10 (17:10)
– 三星版在約下午 10:35 (22:35) 分時電量耗盡，一共支撐 5 小時 25 分鐘（合計 325 分鐘）
– 台積電版在約下午 11:31 (23:31) 分時電量耗盡，一共支撐 6 小時 21 分鐘（合計 381 分鐘）
兩者差距為 56 分鐘，換算差距為 18.23% (iPhone 顯示差異為 21%)
和第一次相比差距縮短應該是 GeekBench 的啟動時間較長的緣故 (我比較晚啟動)
＊特別感謝 iMOS 支援台積電版本 iPhone 6s 與阿輝的三星版本做實測。
＊目前尚未確認 100% 是處理器 Soc 造成的差異，僅就手上拿到與借到的八台三星與台積電作為測試樣本提供個人測試結果，三星與台積電僅作為機型分類使用，不能 100% 單純歸納為處理器問題
＊感謝提供手機測試的最棒超強保護的 3D 康寧滿版玻璃保護貼 SOLID EX http://goo.gl/y3SRhI
 |
關於阿輝 阿輝目前是自由撰稿工作者 + 全職攝影師 + 社群網站經營，本身 IT 與資訊背景經驗約 10 年，也有在平面與網路媒體撰稿，文章撰寫著重技術內容為主，並以專業等級產品拍攝撰文，目前也是 TVBS 、非凡等資訊新聞節目常在的 3C 產品來賓，也常常在新聞中出現。 馬上就按讚！加入關注『3C 達人廖阿輝』粉絲團！您的訂閱與按個讚，都是鼓勵阿輝繼續寫文拍照的動力唷！
|
