在這樣的社會風氣下，手機使用體驗可能比衣服穿起來是否合身還要重要！阿輝評測過許多手機，除了性能之外，網路體驗也都是評測時很重要的影響因素之一。但，網速是唯一判斷電信業者優劣的標準嗎？這可不一定！畢竟真的要上傳下載大型檔案還是使用電腦居多，並且手機就不是設計來做這件事情的，所以比起單純上傳下載，更需要被重視的是看影片時是否要不斷讀取、解析度如何以及玩遊戲會不會突然被中斷或卡頓等等，也就是說，網路的穩定度要比單純的網速更重要。

今天就要透過 Opensignal 的客觀報導來簡述一下目前台灣的網路三雄到底孰強孰弱、各種不同的使用者各適合哪一家電信？而且，文章中所有的資訊都有數據佐證，可不是阿輝說了算唷！

各個獎項得主一覽及說明分析

可以透過 Opensignal 的網站直接看，但網頁中有很多選單與語法，阿輝自己是覺得用手機看沒這麼方便，所以下方附上簡易文字版統計獎項得主，方便各種平台的讀者直接看：

下方是圖片版：

根據使用習慣分析──台灣大哥大最適合手遊、看劇愛好者；遠傳、中華電信適合極致網速追求者

依照阿輝自己多年經驗的判斷，在網路的使用有分為很多面向，但是在網路的評比方面不一定與使用體感重合，比方說，優秀品質一致性對於只是傳 Line 的使用者來說感受就不強烈，他們可能會在使用覆蓋率較高的電信業者時，給予比較高的評價；當然，有卓越的覆蓋率跟實際使用網路又是兩件事了；所有人都知道，如果假設預算有限，在比較有效率想要搶名次的狀況下，集中發展一的面向就好，最好就是對使用者來說最有感的部分，考量大多消費者可能會立即有感的項目，很明顯地可以從獎項集中性來判斷，可以看出中華重速度、遠傳重涵蓋，台灣大重使用者體驗。

但對於生於都市的阿輝來說，真正在使用時，幾乎不存在深山中使用 5G 網路的時刻，更常見的是在捷運或是街道上甚至台北的餐廳中玩遊戲或看影片。所以奪冠的獎項數目跟不同使用者的實際使用體驗還是有相當大的差距，不是搶到最多冠軍的就一定最適合大家，也不是排名比較後面的電信業者就絕對應該被淘汰。

以下就提供對阿輝來說比較重要的幾項來分析：

一、下載、上傳速度：這一定是絕對中的絕對，而且不需要多說（笑 XDDD）雖然阿輝不常出門，但要是出門就絕對仰賴網路，從搜尋地圖到叫車、拍照上傳或是連接雲端空間都離不開上傳下載速度；但是網速夠用就好，就好像大家都喜歡藍寶基尼，但在忠孝東路上也無法開到極速，所以網速雖重要，但是並不追求極致的高速度、高數值，夠用即可。

二、遊戲體驗：這個應該也不用多做說明吧！對於喜歡玩手遊的人來說，遊戲體驗絕對是重中之重！不管是不是 5G，這個部分的冠軍名單都可以見到台灣大哥大的身影！

三、 5G 影音體驗獎、應用程式體驗

根據網站上的資料，5G 影音體驗量化 Opensignal 用戶在連接到 5G 時，在現實世界影音流上體驗的行動影音品質。簡單來說，就表示大多用戶對體驗感到滿意，沒有失真、模糊等等影響觀影體驗或是影響使用 APP 體驗的狀況。所以對於喜歡玩手遊或是用手機追劇的朋友來說，台灣大哥大在這一點上領先群雄。

四、優秀品質一致性、基礎品質一致性

品質一致性衡量用戶在網路上的體驗足以支持通用應用程式需求的頻率。它測量下載速度、上傳速度、延遲、抖動、丟包、首字節時間以及由於下載或伺服器響應組件上的連接問題而未能成功的嘗試測試的百分比。優秀品質一致性是指用戶測試中滿足觀看高清影音、完成群組影音會議和玩遊戲所需的最低推薦性能閾值的百分比──也就是一個綜合考量的分數，阿輝不是一個極致網速的追求者，因為不管是五百六百還是七百，顯示的數字跟實際上的使用體驗不一定有正相關；但是品質一致性這個項目，可以說是綜合判斷，囊括了觀影需求、視訊會議、手機遊戲等等多元化使用方式，與使用體驗絕對有正相關。

結語

網路體驗不是只追求數字，而是整體的表現，如果是要在飲料店使用 Line Pay 或是捷運上看個劇，甚至在遠端工作時偷偷溜到海邊，卻突然要開視訊會議，甚至只是在行進的捷運中要上傳 IG 限動或是 REEL，品質一致性絕對是真正的關鍵，而台灣大哥大在這個象徵服務持續性與穩定的項目中得到唯一的第一名，沒有與任何電信業者並列，絕對是最適合阿輝的電信業者。

是不是有時候跟朋友一起，要跟其他朋友一起會何時，就是有些同行朋友比你更快收到其他人的訊息？或是露營、唱歌、喝酒或聚餐，就是有些人可以發動態？甚至在家裡跟女友或朋友室友耍廢時，他們都比你先看到其他共同好友的限時動態跟 fb 發文？不是因為你被排擠或被封鎖，有可能只是選擇了比較不適合自己使用習慣的電信業者！不同電信業者各有各的強項，每個人都可以按照自己使用習慣，來挑選獲獎項目與自己生活重合度較高的電信業者。

挑選的測試方案

這裡阿輝要說一下其實目前幾家電信公司都有推出類似的相對低價限速吃到飽的方案，這裡阿輝是亞太電信推出的 149 超極省方案 與 新壹大網 399 方案 兩種方案為測試對象，分別對應限速 1M 與限速 21M 吃到飽方案做今天的專題測試。

149 超極省方案 

• 月租費 NT$149
• 每月 1GB 流量 (21Mbps 速度)
• 流量用盡降速為 1Mbps 吃到飽

   

新壹大網 399 方案

• 月租費 NT$399
• 每月 3GB 流量 (全速)
• 流量用盡降速為 21Mbps 吃到飽

  

不過其實除了上網部份這兩個方案還有一些打電話資費的差異，不過阿輝今天只針對上網的部份做測試與分析，有興趣的話大家在自己看一下吧～（對阿輝超不負責任的！）

1M / 21M 實際體驗

這邊我們就直接準備了兩支分別是使用 1M 上網速度與 21M 上網速度的手機來試試，主要是針對一般消費者最常使用到的滑 Facebook 、上傳照片打卡、看 YouTube 影片、聽線上音樂來看看。

（為了方便區分和紀錄，先貼上標籤來幫助識別）

測速環節阿輝這次沒有很重視，隨便跑一下，另外說明因為兩隻都分別有 1GB / 3GB 的高速流量。阿輝都先用完這部份的流量再做測試！

滑臉書！Facebook 拍照打卡

在這部分經過在室內和室外兩方面的測試比較後發現不論是 1M 或是 21M，對於直接拍照上傳後的速度幾乎沒有什麼太大差異，若要說的話 1M 只較 21M 慢了約 1~2 秒左右，更令人意外的是我們進一步測試了相當重視速度直播功能，沒想到即便是 1M 的速度，竟也能順利的進行直播，而不會因為網速的問題造成中斷。

小結論：一般使用差異真的不大耶！1M 其實就很好用

行動影音很重要！觀看影片測試！

對許多朋友（尤其是通勤族）來說，不管是在咖啡廳等人還是在交通運輸時間中，看 YouTube 影片來打發時間的確是一個相當善用時間的選擇。而測試後也發現在看影片的部分 1M 與 21M 的速度上的確是有著明顯的不同，對 21M 來說，觀賞 YouTube 上的影片可以使用 1080p 的解析度來進行，以一個 1 分鐘的影片為例，中間會看見 1 次的轉圈緩衝。然而 1M 的速度卻也不是不能看，不過若是要看 1080p 的影片想當然會是相當的吃力，但這時我們還是能夠透過調整解析度來完成影片的順暢度 。 

小結論：影響明顯，21M 一般使用蠻夠用，1M 會影響畫質與順暢度

[移動的捷運上測試]

[室內定點測試]

稍微重手一點！下載檔案測試

這也是此次測試中最看出兩者最大差異點的部分。以下載現在開始回溫的 Pokemon GO 為例，使用 21M 的速度來下載大約需要 7 分鐘左右，而 1M 的速度則是費時 17 分鐘。不過對於不趕時間或是家裡還有 WiFi 選擇的朋友來說，這其實也不是一個太大的問題。

小結論：一分錢一分貨，1M 真的這時候差很大，要麼就連 WiFi，不然就有耐心一點吧！

其他測試

我們還測試了聽音樂、 Facebook Messenger 通話的功能，經過測試後發現不論是 1M 還是 21M，在聽音樂與通話上都跟直播一樣，出乎自己意料的順暢！ 

心得小結：21M 其實就很夠用，1M 出出意料好用！

： 其實老實說在剛開始要測試的時候對 1M 相當的沒有信心，沒想到在經過了幾個常用的情境和使用方式後發現，雖然 1M 聽起來很慢，但舉凡是需要網路的 Facebook 、看影片、聽音樂來說，卻能夠讓我們相當的穩定與順暢進行。因此回頭來說，21M 夠快嗎? 1M 能為我們做些什麼? 對於基本的上網找尋資料、 Facebook 瀏覽、影片觀賞、音樂播放等來說，21M 與 1M 的速度其實已經能夠滿足最基本的需要（當然若是真的很難接受使用 480p 的解析度來觀看影片的朋友，建議直接從 21M 開始考量。）。網路的普及，是我們身為台灣人最幸福的事情之一，現在更有電信業者為輕度網路使用者推出經濟型的上網費率，不只能打破「上網一定要花大錢」的迷思，其實還更能讓你我身邊的人真正邁入「隨時上網」的科技生活！